构建工具的痛点
对于前端开发者来说，Webpack 是一个爱恨交织的存在。它功能强大，生态极其丰富，几乎能处理任何资源。但随着项目规模的增长，Webpack 的构建速度——尤其是冷启动速度和热更新（HMR）速度——变得越来越慢。在大型项目中，启动一次开发服务器可能需要几分钟。
为了解决这个问题，Vite 横空出世，利用浏览器原生的 ESM 能力实现了秒级启动。然而，Vercel 并没有选择 Vite，而是推出了基于 Rust 编写的 Turbopack。
为什么是 Rust？
Turbopack 由 Webpack 的创作者 Tobias Koppers 领衔开发。它吸取了 Webpack 十年的经验教训，并利用 Rust 的特性进行了重构。
增量计算 (Incremental Computation)
Turbopack 的核心架构基于“函数级增量计算”。简单来说，它会缓存所有函数调用的结果。当你修改文件时，Turbopack 只会重新计算受影响的部分，而不是像 Webpack 那样重新打包整个模块图。
这种架构使得 Turbopack 的 HMR 速度与项目规模无关。无论你的项目有 100 个文件还是 10 万个文件，热更新都能在几毫秒内完成。
性能对比
根据 Vercel 的官方基准测试：
- 冷启动速度：Turbopack 比 Webpack 快 700 倍，比 Vite 快 10 倍。
- HMR 速度：Turbopack 比 Webpack 快 20 倍。
虽然 Vite 社区对“快 10 倍”的说法存在争议（主要是测试场景的差异），但 Turbopack 在大规模项目中的性能优势是毋庸置疑的。
现状与未来
目前，Turbopack 仍处于 Beta 阶段，主要在 Next.js 中使用。它的插件生态还远不如 Webpack 丰富。
- Webpack：依然是生态最成熟的选择，适合需要高度定制的老项目。
- Vite：目前大多数新项目的首选，生态极佳，体验优秀。
- Turbopack：未来的挑战者。如果它能兼容 Webpack 的 loader 生态，或者通过 Next.js 的普及成为事实标准，那么它极有可能成为大型企业级应用的首选。
对于开发者来说，工具的竞争是好事。它推动了整个行业向着“更快、更强”的方向发展。无论最终谁胜出，我们都是赢家。